Путен мог и соврать – это ему, как два пальца.
Я точно знаю одно: если крыс не трогать, то им на людей наплевать с высокой колокольни. Странно, что родители не объяснили юному будущему аквалангисту сию простую истину. Значит, точно, соврал. Или решил поиздеваться над животным.
гришка, с его «псевдо-сентенциями» (услышал звон, да не знает, где он), выглядит, как всегда, более, чем глупо.
Что поделать? – Таков его удел.
А людей он ненавидит.
Доводилось ли Вам читать истинного липца?
Там сплошной мат-перемат и прочие оскорбления тех, кого канадский ушлепок считает своими «врагами».
Воспитанный человек никогда не опустится до такого. Да что там воспитанный, любой человек навряд ли способен в здравом уме и трезвой памяти быт таким озлобленным мизантропом, аки липец.
Ай, не верьте слухам и сплетням: нет ни одного задукоментированного случая расстрела немецких граждан за попытку бесплатного проезда в общественном транспорте.
Нет — и все.
Нет и наличия оригинала или даже копии распоряжения Алоизыча об этом действе.
А немцы — народ педантичный, они каждую хрень — сразу в папочку с подписью.
Но, упс, байка насчет расстрелов — всего лишь ничем не подтвержденная байка.
Я не в теме, поэтому только предположил насчет «исключено».
Но, исходя из того, что Суворов внимательно следил за качеством пищи и состоянием обуви-одежды рядового состава (ему нужны били хорошие бойцы, а не сборище голодных оборванцев), вполне себе можно утверждать, что интендантов он гонял по полной.
Константин, расслабьтесь: здесь – в соответствии с публичными фантазиями гражданки – собрались только сплошь алкоголики, ага. )))
Видимо, это какой-то комплекс у нее, еще с детства.
А того, кто осмелится не согласиться с еейным мнением, али пойти супротив него, того оне сразу определяют в разряд шизофреников.
Типичные жидовские приемчики.
Вспомните, отчего Вас так сурово возненавидели? Правильно, сразу аккурат после того, как Вы-таки высказали здесь свое «фи» преступнику Путену.
Хотя до этого делали вид, что дружат с Вами, любили и целовали в попу.
А потом – бац! – и все, враг №1.
Т.е., в общении с представителями колхоза «им. Вятича» главное не проявлять никакой индивидуальности, противоречащей тамошнему уставу, бо на свете существует только два мнения – ихнее и неправильное.
Но это в корне неверно.
Ще забавляет отсутствие элементарного желания с ихней стороны найти хоть какое-то взаимопонимание с оппонентом, что уже говорит об отсутствии должного воспитания у обсуждаемой персоны.
Об Старшинове и Глазкове там, наверное, даже слыхать не слыхивали.
)))
«Лишь изредка какой-нибудь забавный казус или курьезный случай оживит сонное царство редакции, да затейливая фантазия газетчиков что-нибудь придумает. Как-то заведующий литературным отделом Виктор Полторацкий принес главному заметку, в которой редактор прочел: «До революции в Туле был всего лишь один писатель, а сейчас сорок два, и среди них такие, как Фомкин, Голядкин, Бейненсон, Вольфсон, Цеперович». Главный подписал заметку. Но когда Полторацкий был уж на пороге кабинета, Губин своим тоненьким голоском остановил его:
– Позвольте, а кто этот один писатель, который был там, в Туле, при царе?
– Лев Николаевич Толстой.
– А-а…- упавшим голосом протянул главный, — Толстой!… Понимаю.
И протянул руку:
– Дайте-ка вашу заметку.
И бросил ее в корзину»,
«…Кулинич, конечно, был убеждён, что ни Акулов и ни, тем более, я не разгадаем эту его тайную мысль. Я потом пойду по жизни бок о бок с евреями, четверть века буду обращаться в среде журналистов, где их так же много, как селёдок в бочке, а затем все долгие годы и до нынешних дней потечёт моя жизнь в мире писательском, а тут, мне кажется, их ещё больше; ещё Федин, немец по национальности и любимец евреев по причине нежности, к ним проявляемой, как-то в минуту раздражения воскликнул: ныне всякий мало-мальски грамотный еврей – уже писатель! Так вот и я, изучивший психологию еврея больше, чем своего родного, русского, убедиться мог в их наивном заблуждении насчёт ума и смекалки русских людей. Кажется им, что мы, русские, не способны понять их постоянных хитросплетений. Частенько они вот так, как Кулинич, изобретут на ходу приёмчик, будто удаляющий их от еврейства; чаще всего своего ругнут, а то вздумают еврея спрятать, замаскировать, – и так при этом простодушно верят, что мы, русские, ничего не понимаем, а нам смешно бывает и жалко бедного иудея. Заметил я: их ум не глубок и все они, как один, лишены таланта, особенно в тех делах, куда они с таким упорством стремятся: литература, журналистика, сцена, музыка, наука. Они могут прилично сыграть роль, как это делали Быстрицкая, Целиковская, Миронов, Ульянов, но стать Грибовым, Массальским, Тарасовой, Гоголевой им не дано. Об их непробиваемой глухоте в музыке нам поведал великий немец Вагнер, о литературе говорить не приходится: Эренбург, Катаев, Бабель, Чаковский и целый сонм современных поэтов от Вознесенского до Ахмадулиной свою бездарность и способность греметь как пустые бочки нам ярко показали, а когда мы говорим об учёных, я представляю Сталина, – эпизод, когда он выслушивал доклад какого-то чиновника из ЦК, предлагавшего список учёных, которым следует поручить создание атомной бомбы, – и среди них назывались имена академиков Тамма, Векслера, Ландау. Раскуривая трубку, Сталин сказал: «Это те ученые, которые много обещают и ничего не дают? Нэ надо их». И.В. Дроздов ivandrozdov.com/
Эпопея, помнится, была еще та. ))) Your text to link...
Естественно, липец и Вшивая сразу же записались в ряды активных стукачей и… точного количества авторских страничек, уничтоженных ихними потными ручонками, не знает никто. Но оно весьма и весьма велико. Your text to link...
Интересно, почему стукачей и доносчиков никто не любит?
«Федяшкин», Марина, что там у нас насчет «Федяшкина»?
Не отвлекайтесь, и давайте ближе к теме, а все Ваше остальное Вы можете спустить в унитаз — не интересно.
А знаете, что Вас еще роднит со Вшивой леной и ее жидовскими номерами?
Правильно, штампованно-многократное использование фраз, украденных из Интернета и полное отсутствие своей фантазии.
Попробуйте «Эспумизан», что ли. )))
Я понимаю: словесная диарея — дело такое: иногда — очень нужное и полезное, но в Вашем, данном случае, — совершенно лишнее: наш скромный сайт и не такое словоблудие видал.
Впрочем, то, что Вы здесь строчите без передыху — вот оно главное доказательство вышесказанного мной.
Пишите сколько хотите.
Кто ж Вас еще в Инете поймет и воспримет по доброте душевной?
Здесь Вы можете нести любой бред про «Федяшкина» и насчет этого… Как его?.. Который взял себе хфамилию по названию реки… Блин, забыл… Днестр, Маас, Припять… О, точно, Одер… Нет, ни фига. Ща… Рейн! Правильно, «Рейн», подержите мои старые костыли. Именно, тот самый Рейн — нерусский архи-знаток Русской Поэзии, который случайно, по пьяни, али по какому другому старческому маразму, положительно высказавшийся об Вашем творчестве. (Впрочем, оне обо всех положительно высказываются, им без разницы, а меня бы там вообще полюбили дальше некуда, но я скромный, к тому же знаю, что стоят все эти дутые номера).
Так что, болтайте — оно, конечно, болтайте, но не гундите понапрасну, бо ответственности за псевдо-Федяшкина с Вас никто не снимает.
Рассказывайте, как там оно было на самом деле.
Откровенно, со всеми подробностями.
Сами знаете: поэзия без истины — гроша выеденного не стоят, каждый поэт обязан быть честен и правдив.
Ничего не забыли.
Поэтому заканчивайте обезьянничать и вернемся к «Федяшкину».
1. Вы знаете, что «Федяшкин» — на самом деле, никакой не Федяшкин, а кловун, укравший у человека его имя, биографию и фотографию.
2. Тем не менее, общаетесь с ним, делая вид, как будто он настоящий Федяшкин.
3. Активно используете данное «общение» с целью унижения людей, лично Вам неугодных.
4. Излишне резво, потряхивая булками, прибежали сюда с целью в очередной раз «показать козу» Константину, хотя он всего лишь процитировал вашу с «федяшкиным» переписку.
5. Пытаетесь отстоять право псевдо-Федяшкина на жизнь, хотя он этого права давно лишен.
Что-то не так?
Нет, Марина, при таком раскладе никогда Вам не стать поэтом/поэтессой – слишком много низменных страстей бурлит в Вашем кишечнике.
Учитесь «бередить души», а не быть рабыней своих невостребованных амбиций.
гришку-то? ))) Дык, не я один. Но у него всегда медвежья болезнь от этого начинается.
А, знаете, как мою страничку удалили с сайта с.ру?
И смех, и грех.
Был я там, вроде бы, неплохим автором, веселился и радовался жизни.
Ни об каком липце и Вшивой знать не знал, а началось все с того, что покойный Аркадий Эйдман, при первом нашем знакомстве, спросил, знаю ли я грегория липца. Я ответил, что вроде бы слышал об таком, и тогда Аркаша стал извиняться передо мной за то, что он этого самого липца привел на сайт с.ру, мол, мудак он и вообще.
Я тогда подумал: «Ну ладно: гришка – мудак, значит, шут с ним; все равно не нашего масштаба».
И тут так получилось, что липец, постоянно возбужденный насчет своего еврейства, стал агрессивно нападать на моего друга – ныне покойного В. Беляева, строчить свои говнопародии на него и вообще.
Беляев – еврей, гражданин Израиля, родился на Украине в партизанском отряде во время ВОв, прошел большой жизненный путь, женился на украинке, с которой в любви и согласии прожил до самой своей смерти, и только волей определенных (весьма трагичных и неприятных) семейных обстоятельств оказался на «земле обетованной».
Он очень четко разделял: кто есть евреи, а кто жиды.
За это жиды его люто ненавидели. Помимо липца, Вшивая тоже «посвящала» ему свои говностешки.
Было дело, они даже полностью грохнули его, совершенно безвинную срушную страничку, но ее удалось реабилитировать.
И сейчас она живет и здравствует: Your text to link...
И тут тоже: Your text to link...
Поэтому, второе появление липца в моей жизни состоялось здесь: Your text to link...
После этого канадский прохиндей гадил он многим и многим, что, в конце концов, вылилось в мое: Your text to link...
После чего, не прошло и дня, как моя срушная страничка была полностью аннигилирована.
А теперь вся тамошняя шушера обвиняет меня в каком-то «онтесемитизме», по причине которого я «был изгнан из с.ру».
А причина аннигиляции проста дальше некуда: слегка постебался над идиотом.
Вот…
Поэтому-то и стебусь над ним до сих пор, а он трусливо убегает в кусты.
Недавно гришка где-то написал, что он собак боится.
(Это насчет Шариковых).
Швондер тоже Шарикова боялся, хотя и пытался им управлять.
Но, знаете ли, я – собаковод со стажем, в моей семье всегда были собаки, и собаки мощные – тибетский терьер, ризены.
(Сейчас в наличие миттель, но он того стоит, фору даст кому угодно, но не суть).
Так вот, я понял одну простую вещь: наши люди ни собак ни Шариковых не боятся – словами или дрыном загонят их в угол, а дальше – по желанию.
Эх, развернуться бы…
Гришка порадовал.
Понятное дело, что он – известный необразованный жулик, и, ежели где увидит что красивое – сразу к себе тащит.
Сколько лет он, паразит, читал мои труды, посвященное разному жидовье, подворовывал из них всяко и наконец-таки упер слово «сентенция»:
Замечательная сентенция, Света — и очень хорошо преподнесённая!
Хотя упер – ни к селу, ни к городу.
Бо тупой идиот.
Нет, Палыч, там дальше жопы не дошло, насчет печени работали другие специалисты.
Но, Вас, как обладателя аж бывших четырнадцати штук женщин, больше должен интересовать вопрос потенции, а Вы все не в ту степь.
)))
Это называется «М. Пономарева» в кои-то веки дорвалась до единственного в Инете ресурса, где можно свободно высказывать свое мнение по поводу". )))
Пожалуйста, пожалуйста, трындите, сколько Вам влезет.
А я пока пойду пообщаюсь с куда как более интересными собеседниками.
Вы пока еще десяток обиженных постов забубеньте, вернусь, отвечу.
Давайте еще раз:
«Андрей Федяшкин» — фейк? Однозначно, фейк. Он такой же «Федяшкин», как я — папа римский.
Его создатель проживает в Сибири или в подмосковном городе Чехове?
Зачем автор фейка украл чужую биографию и фотографию?
Вы же «созваниваетесь», значит, в курсе происходящего.
Но во всем поддерживаете автора фейка.
Что, как бы, Вас-таки характеризует.
Я точно знаю одно: если крыс не трогать, то им на людей наплевать с высокой колокольни. Странно, что родители не объяснили юному будущему аквалангисту сию простую истину. Значит, точно, соврал. Или решил поиздеваться над животным.
гришка, с его «псевдо-сентенциями» (услышал звон, да не знает, где он), выглядит, как всегда, более, чем глупо.
Что поделать? – Таков его удел.
А людей он ненавидит.
Доводилось ли Вам читать истинного липца?
Там сплошной мат-перемат и прочие оскорбления тех, кого канадский ушлепок считает своими «врагами».
Воспитанный человек никогда не опустится до такого. Да что там воспитанный, любой человек навряд ли способен в здравом уме и трезвой памяти быт таким озлобленным мизантропом, аки липец.
)))
Нет — и все.
Нет и наличия оригинала или даже копии распоряжения Алоизыча об этом действе.
А немцы — народ педантичный, они каждую хрень — сразу в папочку с подписью.
Но, упс, байка насчет расстрелов — всего лишь ничем не подтвержденная байка.
Но, исходя из того, что Суворов внимательно следил за качеством пищи и состоянием обуви-одежды рядового состава (ему нужны били хорошие бойцы, а не сборище голодных оборванцев), вполне себе можно утверждать, что интендантов он гонял по полной.
Видимо, это какой-то комплекс у нее, еще с детства.
А того, кто осмелится не согласиться с еейным мнением, али пойти супротив него, того оне сразу определяют в разряд шизофреников.
Типичные жидовские приемчики.
Вспомните, отчего Вас так сурово возненавидели? Правильно, сразу аккурат после того, как Вы-таки высказали здесь свое «фи» преступнику Путену.
Хотя до этого делали вид, что дружат с Вами, любили и целовали в попу.
А потом – бац! – и все, враг №1.
Т.е., в общении с представителями колхоза «им. Вятича» главное не проявлять никакой индивидуальности, противоречащей тамошнему уставу, бо на свете существует только два мнения – ихнее и неправильное.
Но это в корне неверно.
Ще забавляет отсутствие элементарного желания с ихней стороны найти хоть какое-то взаимопонимание с оппонентом, что уже говорит об отсутствии должного воспитания у обсуждаемой персоны.
)))
)))
«Лишь изредка какой-нибудь забавный казус или курьезный случай оживит сонное царство редакции, да затейливая фантазия газетчиков что-нибудь придумает. Как-то заведующий литературным отделом Виктор Полторацкий принес главному заметку, в которой редактор прочел: «До революции в Туле был всего лишь один писатель, а сейчас сорок два, и среди них такие, как Фомкин, Голядкин, Бейненсон, Вольфсон, Цеперович». Главный подписал заметку. Но когда Полторацкий был уж на пороге кабинета, Губин своим тоненьким голоском остановил его:
– Позвольте, а кто этот один писатель, который был там, в Туле, при царе?
– Лев Николаевич Толстой.
– А-а…- упавшим голосом протянул главный, — Толстой!… Понимаю.
И протянул руку:
– Дайте-ка вашу заметку.
И бросил ее в корзину»,
«…Кулинич, конечно, был убеждён, что ни Акулов и ни, тем более, я не разгадаем эту его тайную мысль. Я потом пойду по жизни бок о бок с евреями, четверть века буду обращаться в среде журналистов, где их так же много, как селёдок в бочке, а затем все долгие годы и до нынешних дней потечёт моя жизнь в мире писательском, а тут, мне кажется, их ещё больше; ещё Федин, немец по национальности и любимец евреев по причине нежности, к ним проявляемой, как-то в минуту раздражения воскликнул: ныне всякий мало-мальски грамотный еврей – уже писатель! Так вот и я, изучивший психологию еврея больше, чем своего родного, русского, убедиться мог в их наивном заблуждении насчёт ума и смекалки русских людей. Кажется им, что мы, русские, не способны понять их постоянных хитросплетений. Частенько они вот так, как Кулинич, изобретут на ходу приёмчик, будто удаляющий их от еврейства; чаще всего своего ругнут, а то вздумают еврея спрятать, замаскировать, – и так при этом простодушно верят, что мы, русские, ничего не понимаем, а нам смешно бывает и жалко бедного иудея. Заметил я: их ум не глубок и все они, как один, лишены таланта, особенно в тех делах, куда они с таким упорством стремятся: литература, журналистика, сцена, музыка, наука. Они могут прилично сыграть роль, как это делали Быстрицкая, Целиковская, Миронов, Ульянов, но стать Грибовым, Массальским, Тарасовой, Гоголевой им не дано. Об их непробиваемой глухоте в музыке нам поведал великий немец Вагнер, о литературе говорить не приходится: Эренбург, Катаев, Бабель, Чаковский и целый сонм современных поэтов от Вознесенского до Ахмадулиной свою бездарность и способность греметь как пустые бочки нам ярко показали, а когда мы говорим об учёных, я представляю Сталина, – эпизод, когда он выслушивал доклад какого-то чиновника из ЦК, предлагавшего список учёных, которым следует поручить создание атомной бомбы, – и среди них назывались имена академиков Тамма, Векслера, Ландау. Раскуривая трубку, Сталин сказал: «Это те ученые, которые много обещают и ничего не дают? Нэ надо их».
И.В. Дроздов
ivandrozdov.com/
Изгалялись, как только могли:
Your text to link...
Это еще цветочки, истерили они конкретно.
Your text to link...
Естественно, липец и Вшивая сразу же записались в ряды активных стукачей и… точного количества авторских страничек, уничтоженных ихними потными ручонками, не знает никто. Но оно весьма и весьма велико.
Your text to link...
Интересно, почему стукачей и доносчиков никто не любит?
)))
Не отвлекайтесь, и давайте ближе к теме, а все Ваше остальное Вы можете спустить в унитаз — не интересно.
)))
Правильно, штампованно-многократное использование фраз, украденных из Интернета и полное отсутствие своей фантазии.
)))
Я понимаю: словесная диарея — дело такое: иногда — очень нужное и полезное, но в Вашем, данном случае, — совершенно лишнее: наш скромный сайт и не такое словоблудие видал.
Впрочем, то, что Вы здесь строчите без передыху — вот оно главное доказательство вышесказанного мной.
Пишите сколько хотите.
Кто ж Вас еще в Инете поймет и воспримет по доброте душевной?
Здесь Вы можете нести любой бред про «Федяшкина» и насчет этого… Как его?.. Который взял себе хфамилию по названию реки… Блин, забыл… Днестр, Маас, Припять… О, точно, Одер… Нет, ни фига. Ща… Рейн! Правильно, «Рейн», подержите мои старые костыли. Именно, тот самый Рейн — нерусский архи-знаток Русской Поэзии, который случайно, по пьяни, али по какому другому старческому маразму, положительно высказавшийся об Вашем творчестве. (Впрочем, оне обо всех положительно высказываются, им без разницы, а меня бы там вообще полюбили дальше некуда, но я скромный, к тому же знаю, что стоят все эти дутые номера).
Так что, болтайте — оно, конечно, болтайте, но не гундите понапрасну, бо ответственности за псевдо-Федяшкина с Вас никто не снимает.
Рассказывайте, как там оно было на самом деле.
Откровенно, со всеми подробностями.
Сами знаете: поэзия без истины — гроша выеденного не стоят, каждый поэт обязан быть честен и правдив.
)))
Поэтому заканчивайте обезьянничать и вернемся к «Федяшкину».
1. Вы знаете, что «Федяшкин» — на самом деле, никакой не Федяшкин, а кловун, укравший у человека его имя, биографию и фотографию.
2. Тем не менее, общаетесь с ним, делая вид, как будто он настоящий Федяшкин.
3. Активно используете данное «общение» с целью унижения людей, лично Вам неугодных.
4. Излишне резво,
потряхивая булками, прибежали сюда с целью в очередной раз «показать козу» Константину, хотя он всего лишь процитировал вашу с «федяшкиным» переписку.5. Пытаетесь отстоять право псевдо-Федяшкина на жизнь, хотя он этого права давно лишен.
Что-то не так?
Нет, Марина, при таком раскладе никогда Вам не стать поэтом/поэтессой – слишком много низменных страстей бурлит в Вашем кишечнике.
Учитесь «бередить души», а не быть рабыней своих невостребованных амбиций.
)))
А, знаете, как мою страничку удалили с сайта с.ру?
И смех, и грех.
Был я там, вроде бы, неплохим автором, веселился и радовался жизни.
Ни об каком липце и Вшивой знать не знал, а началось все с того, что покойный Аркадий Эйдман, при первом нашем знакомстве, спросил, знаю ли я грегория липца. Я ответил, что вроде бы слышал об таком, и тогда Аркаша стал извиняться передо мной за то, что он этого самого липца привел на сайт с.ру, мол, мудак он и вообще.
Я тогда подумал: «Ну ладно: гришка – мудак, значит, шут с ним; все равно не нашего масштаба».
И тут так получилось, что липец, постоянно возбужденный насчет своего еврейства, стал агрессивно нападать на моего друга – ныне покойного В. Беляева, строчить свои говнопародии на него и вообще.
Беляев – еврей, гражданин Израиля, родился на Украине в партизанском отряде во время ВОв, прошел большой жизненный путь, женился на украинке, с которой в любви и согласии прожил до самой своей смерти, и только волей определенных (весьма трагичных и неприятных) семейных обстоятельств оказался на «земле обетованной».
Он очень четко разделял: кто есть евреи, а кто жиды.
За это жиды его люто ненавидели. Помимо липца, Вшивая тоже «посвящала» ему свои говностешки.
Было дело, они даже полностью грохнули его, совершенно безвинную срушную страничку, но ее удалось реабилитировать.
И сейчас она живет и здравствует:
Your text to link...
И тут тоже:
Your text to link...
Поэтому, второе появление липца в моей жизни состоялось здесь:
Your text to link...
После этого канадский прохиндей гадил он многим и многим, что, в конце концов, вылилось в мое:
Your text to link...
После чего, не прошло и дня, как моя срушная страничка была полностью аннигилирована.
А теперь вся тамошняя шушера обвиняет меня в каком-то «онтесемитизме», по причине которого я «был изгнан из с.ру».
А причина аннигиляции проста дальше некуда: слегка постебался над идиотом.
Вот…
Поэтому-то и стебусь над ним до сих пор, а он трусливо убегает в кусты.
)))
Мне она совершенно неинтересна.
Что там конкретно насчет «Андрея Федяшкина», который фейк?
)))
(Это насчет Шариковых).
Швондер тоже Шарикова боялся, хотя и пытался им управлять.
Но, знаете ли, я – собаковод со стажем, в моей семье всегда были собаки, и собаки мощные – тибетский терьер, ризены.
(Сейчас в наличие миттель, но он того стоит, фору даст кому угодно, но не суть).
Так вот, я понял одну простую вещь: наши люди ни собак ни Шариковых не боятся – словами или дрыном загонят их в угол, а дальше – по желанию.
Эх, развернуться бы…
Гришка порадовал.
Понятное дело, что он – известный необразованный жулик, и, ежели где увидит что красивое – сразу к себе тащит.
Сколько лет он, паразит, читал мои труды, посвященное разному жидовье, подворовывал из них всяко и наконец-таки упер слово «сентенция»:
Замечательная сентенция, Света — и очень хорошо преподнесённая!
Хотя упер – ни к селу, ни к городу.
Бо тупой идиот.
)))
Но, Вас, как обладателя аж бывших четырнадцати штук женщин, больше должен интересовать вопрос потенции, а Вы все не в ту степь.
)))
Это называется «М. Пономарева» в кои-то веки дорвалась до единственного в Инете ресурса, где можно свободно высказывать свое мнение по поводу". )))
Пожалуйста, пожалуйста, трындите, сколько Вам влезет.
А я пока пойду пообщаюсь с куда как более интересными собеседниками.
Вы пока еще десяток обиженных постов забубеньте, вернусь, отвечу.
)))
Давайте еще раз:
«Андрей Федяшкин» — фейк? Однозначно, фейк. Он такой же «Федяшкин», как я — папа римский.
Его создатель проживает в Сибири или в подмосковном городе Чехове?
Зачем автор фейка украл чужую биографию и фотографию?
Вы же «созваниваетесь», значит, в курсе происходящего.
Но во всем поддерживаете автора фейка.
Что, как бы, Вас-таки характеризует.
Остальное – вода.
)))
Собралась кучка метроманов, потусовалась и решила что она – истинно русские поэты. )))
Расслабьтесь.
И запомните прописную истину, озвученную еще стариной Беном Джонсоном:
«Не всякий, кто может писать стихи, — поэт».
Я бы при этом добавил: «Да и стихов они толком писать не умеют».
)))